1) A primeira assinatura, que jamais existiu.
Ao fazer uma pesquisa no google em 19/08, em meu nome, achei a seguinte entrada:

PDF] O Jornalismo Manipulador da Veja se Volta Contra Escritores. Formato do arquivo: PDF/Adobe Acrobat - Ver em HTML Elvira Vigna, escritora. Rio de Janeiro/RJ. - Mauro Faccioni Filho, poeta. Florianópolis/SC. - Celso Borges, poeta e jornalista. São Paulo/SP ... brazil-brasil.com/ index2.php?option=content&do_pdf=1&id=505 - Páginas Semelhantes

Abri. 
Iluminei meu nome. Fui achá-lo ao final do PDF, entre assinaturas diversas. Rolei outra vez para cima e confirmei o título da entrada do google, uma carta contra a revista Veja. Entre a carta e as assinaturas, havia o Manifesto Literatura Urgente, que eu não vi.
É por este engano que pedi desculpas ao site Fala Brasil. Pois, quando fechei a pesquisa escrevi um comentário irritado e com palavrões no meu site. Mandei o mesmo comentário para o site Fala Brasil. Saí para o almoço. De tarde, ao voltar, o site Fala Brasil já tinha respondido:

"Olá Elvira,
Faz parte da nossa proposta, a publicação de artigos dos nossos Colunistas, reprodução, por indicação de nossa equipe e leitores, de alguns artigos, textos, matérias de notícias, e outras, cujas fontes gozam de credibilidade na web (copyleft ou copyright, sendo que neste último caso, de acordo com alguns critérios pré-estabelecidos).
No caso, o link da fonte é: http://www.literatura-urgente.com.br/docs.html.
De qualquer forma, há outros projetos além do nosso, que veicularam o manifesto acompanhado das assinaturas, e outros que fizeram referência linkando a mesma fonte, que reproduzimos. (vide google: "Temos fome de literatura")
Apesar de você não ter feito qualquer menção ou pedido, estaremos editando o seu nome da relação, e dando explicações sobre o ocorrido aos leitores, levando a conhecimento dos que frequentam o site o seu comentário de indignação.
Abraços,
site Fala, Brasil"

Mesmo o e-mail falando em "manifesto" nem assim a ficha caiu.
Afinal, era um só PDF. Não tinha razão para procurar um segundo documento, embaixo do primeiro.
Continuei achando que minha assinatura estava na carta contra a Veja. Não sabia do Manifesto. No sábado mandei e-mails para escritores e editores avisando que meu nome tinha saído irregularmente em uma carta contra a revista Veja.
No domingo, em conversa com Caró, descubro que existe um Manifesto em meu nome.

2) A segunda assinatura (que na verdade é a única).
Em 19/11/04, recebo um e-mail de Rodrigo Garcia Lopes ao qual respondo:

"rodrigo,
fico contente de saber que mais gente considera a criação literária uma área que precisa desesperadamente de apoio, prêmios, incentivos, veículos, atenção...
põe meu nome na lista."

--Original Message Text---
From: Rodrigo Garcia Lopes
Date: Fri, 19 Nov 2004 12:54:23 -0200

"Cara Elvira,
Há algumas semanas um grupo de escritores e poetas vem discutindo propostas de Políticas Públicas para a Literatura para encaminhar ao Ministério da Cultura. Essas discussões surgiram a partir das informações de que está sendo elaborada uma Política Nacional do Livro, Leitura e Bibliotecas. Várias discussões foram promovidas pelo Ministério, em diversas cidades (Rio, São Paulo, Pará, Porto Alegre, etc...) com grande participação de editores, livreiros e bibliotecários. Escritores, porém, muito pouco.
Diante desse quadro, nós, um pequeno grupo de escritores, iniciamos uma discussão por email, telefonemas, conversas, textos em blogues, e conseguimos chegar em algumas propostas mínimas para encaminhar ao MinC, na pessoa do Ministro Gilberto Gil e do Coordenador Nacional do Livro Galeno Amorim, para iniciarmos uma interlocução. Vejam: são propostas MÍNIMAS (porém, substanciosas) para iniciarmos nossa participação nesse processo (leia arquivo anexo).
Procuramos dar ênfase na necessidade de Programas de Fomento à Criação Literária pois é a parte menos coberta pela Política Nacional do Livro, Leitura e Bibliotecas. A outra parte, sem dúvida fundamental, que é o incentivo à leitura, à formação e ampliação de público e bibliotecas, está bem coberta. Quem tiver interesse em conhecer as Diretrizes Básicas da Política Nacional do Livro, Leitura e Bibliotecas, elaborado pelo Ministério, com base nas discussões desenvolvidas em várias cidades, como nos referimos acima, pode acessar o site do MinC: www.cultura.gov.br  
Estamos providenciando um Fórum Virtual (via internet) para disponibilizar as informações que estão chegando do Ministério e as propostas que estamos enviando à equipe ministerial. Quer dizer: uma via de mão dupla.
Iniciamos um pequeno, mas produtivo movimento, e queremos que ele cresça e se espalhe por todo o País, que mobilize os escritores, poetas e ensaístas. O momento é propício, há abertura do Ministério para discutir com os criadores, e não queremos perder a oportunidade.
Essas propostas, caso implantadas, pode beneficiar a todos: escritores, poetas, ensaístas, leitores e interessados em criação literária. Portanto, estamos pedindo o seu apoio. Se você quiser subscrever o documento, mande uma confirmação.
Abraço
Ademir Assunção, poeta e jornalista. São Paulo/SP
Ricardo Aleixo poeta e compositor. Belo Horizonte/MG
Marcelino Freire escritor. São Paulo/SP
Paulinho Assunção escritor e jornalista. Belo Horizonte/MG
Claudio Daniel poeta e jornalista. São Paulo/SP
Sebastião Nunes escritor. Belo Horizonte/MG
Joca Reiners Terron escritor. São Paulo/SP
Rodrigo Garcia Lopes poeta e jornalista. Londrina/PR
Milton Hatoum - escritor. São Paulo/SP "

O anexo citado no e-mail não era o documento inicial do Manifesto, mas uma ficha de cadastro, que eu não preenchi. Não participei de discussões. Vou repetir um trecho do e-mail do Rodrigo:

(...) são propostas MÍNIMAS (porém, substanciosas) para iniciarmos nossa participação nesse processo (leia arquivo anexo). (...)

Não participei de discussões. Não recebi o documento pronto. Não recebi as "propostas mínimas". Não havia arquivo anexo. Não poderia ter sido incluída no resultado de um processo do qual não fui parte integrante.
Por isso, sim, minha assinatura no Manifesto é irregular.
Ninguém pode considerar uma adesão a uma idéia como adesão ao seu resultado, a não ser que acompanhe todo o processo e com ele concorde.
Em 23/08 pedi desculpas no meu site, disse que errei em relação à primeira assinatura. Não em relação à segunda.
Não fiz "confusão". Errei mesmo. Quanto à primeira. Não quanto à segunda.
Fico me perguntando quantos daqueles 180 signatários de fato assinaram algo que leram. E quantos, como eu, caíram na armadilha de se prontificar a entrar em uma lista de discussão e acordar como signatário de algo que não foi discutido.
Mas minha assinatura foi retirada. E isto para mim encerra a questão. Se para alguém não, estou à disposição para repetir tudo isso outra vez para quem quiser ouvir.

elvira vigna
www.vigna.com.br  


referência: Resposta A "Confusão" de Elvira

Comentarios (0)

RSS feed Comments

Nome

Email

Website

Titulo

Comentario

smaller | bigger

Subscribe via email (Registered users only)

Escreva os caracteres mostrados

Adicionar Comentario