Fala, Brasil! - Povo Desarmado, Povo Dominado
  Página Inicial arrow Colunistas arrow Caiuby Freitas arrow Povo Desarmado, Povo Dominado Saturday, 22 November 2008 
Fala, Brasil !
Página Inicial
Fórum
Artigos
Forum Fala, Brasil!
Colunistas
Notícias
Mapa do Site
Dê um toque
Add to Technorati Favorites
Login (gratuíto)





Esqueceu sua senha?
Ainda não tem uma conta de acesso? Registre-se
Itens Relacionados
Estatísticas
Brazil / Organic personal skin care wholesale
Povo Desarmado, Povo Dominado PDF Imprimir E-mail
Escrito por Luiz Carlos Mattos   
Sunday, 10 July 2005
Dentro de pouco tempo, daqui há alguns meses, teremos um plebiscito em nosso pais. Pelo plebiscito, que não é nada mais nada menos do que a votação do povo para aprovar ou não a lei que determinou o desarmamento em nosso pais, o povo decidirá se poderemos ou não ter armas dentro de nossas casas.

Vejam bem. Não é portar armas, é tê-las dentro de nossas casas.

A verdade é que o desarmamento da população civil, dos homens de bem, em nada contribuirá para a diminuição dos índices de criminalidade e de homicídios e isto está provado pelo que acontece nos paises que adotaram o desarmamento como meio de provocar a diminuição destes índices.

A par de não diminuir a violência provocada por armas de fogo, a história nos conta que o desarmamento foi instrumento usado por ditaduras e que redundou, nos paises em que foi instituído, em extermínios de populações inteiras.

A Armênia instituiu o desarmamento em 1911 e foram exterminadas pela ditadura que a governava na época cerca de um milhão e meio de pessoas.

A União Soviética instituiu o desarmamento em 1929 e vinte milhões de soviéticos foram mortos pelo regime comunista.

A China o instituiu em 1935 e mais de vinte milhões de civis foram mortos por Mao Tse Tung e sua Guarda Vermelha.

A Guatemala a instituiu em 1964 e até 1981 foram dizimados cem mil nativos daquele pais.

Em Uganda em 1970 e em nove anos trezentos mil cristãos foram mortos.

Nos dias atuais, na Venezuela, há poucos meses passados, como forma de coibir as manifestações populares contra o governo proibiu-se o porte de arma por parte da população durante alguns dias enfraquecendo o movimento popular contra o governo Hugo Chávez, reconhecidamente um governo forte.

Portanto é o desarmamento arma das ditaduras para subjugar o povo pois, sabem os ditadores que povo desarmado é povo fácil de ser dominado.

O argumento daqueles que defendem o desarmamento do povo de bem e honesto de nosso país é de que as pessoas se matam em brigas de rua, no trânsito, em desavenças familiares e em brigas de bar.

Ora! Estes fatos representam a exceção. O corriqueiro são os bandidos, armados de fuzis e de armas automáticas, até metralhadoras e sub-metralhadoras modernas e sofisticadas, quando não com mísseis e granadas praticarem os mais violentos crimes que sempre resultam em mortes de cidadãos pacatos e desarmados. Estes, os bandidos não se desarmarão em função da lei.

Continuarão se armando, não assaltando o cidadão que anda armado e sim assaltando e roubando quartéis quando não comprando armas contrabandeadas para dentro do país, muitas das vezes até por próprios policiais, como estamos cansados de ver nos noticiários policiais.

O Brasil é o campeão de mortes por armas de fogo no mundo com um índice de vinte e sete mortes por grupo de cem mil pessoas não em razão de que nossa população esteja armada pois somente 3,5% de nossa população possui arma em casa.

As razões são outras. São a pobreza e o desajuste social aliado à fome e à falta de educação escolar complementado pelo desemprego que martiriza e assusta nossa população de baixa renda empurrando-a para o crime.

Nos Estados Unidos, segundo colocado na estatística com seis mortes por cem mil habitantes, 52% da população tem armas em suas casas e na Suíça. com uma morte por cem mil habitantes o número de pessoas que tem armas em casa é dez vezes maior que em nosso país.

Isto prova que não tem relação nenhuma entre o cidadão ter arma em casa e o número de mortes por armas de fogo.

Ora! Vamos continuar com o antigo sistema regulando o porte e a posse de armas e não desarmarmos o cidadão de bem e deixa-lo à mercê dos bandidos que ao saberem que estaremos sem armas em nossas casas fatalmente virão nos assaltar, violentar e estuprar sem o mínimo de receio de uma reação, posto que não teremos com que reagir, por força da Lei.

Desarmar a população não diminui a criminalidade e nem o uso de armas de fogo como instrumentos de crimes. Nem na Inglaterra onde a própria polícia só usa armas em casos excepcionais. 

Luiz Carlos Mattos é advogado e jornalista. Delegado do SINJORGRAN de Dourados (MS) junto à FENAJ e Vice Pres. do CID - Clube de Imprensa de Dourados. E-mail: Esse endereço de e-mail está sob proteção contra Spam (spam bots).Por conseguinte, você deve ativar o recurso Javascript para poder visualizar isso

Comentarios (10)Add Comment
arma é pra defender não matar
escrito por Visitante, 2005-07-12 03:33:39
Armas de fogos noutros países representam proteção e defesa a vida e ao patrimônio do cidadão honesto, trabalhador.

Recentemente tomamos um susto, números oficiais apontam que 550 mil pessoas morreram vítimas de disparos de armas de fogo no Brasil entre 1979 e 2003 ( o que significa de fato um número muito maior num total em torno de mais de 1200 mil vitimas, considerando o somatório de ocorrências não registradas, não levadas a conhecimento dos mecanismos oficias; delegacias, hospitais... ) num ritmo crescente e constante, foi o que mostrou o tal estudo divulgado pela Unesco.

Havemos de convir que este número é uma afronta, não só a vida, a segurança, a paz, a tranquilidade, a que todos temos o direito ... o Estado na minha opinião tem a obrigação de coibir o mau uso de armas que objetivam promover tão e somente a morte, o roubo e o assalto ... o revide da violência urbana, da bandidagem, má polícia...e todo tipo de ameaças contra o cidadão de bem

A sociedade precisa cobrar ações responsáveis do governo, ações que assegurem e investa numa política de resultados, desarmando sim mas o verdadeiro bandido, o ladrão, o assaltante, a escória que alimentamos com o nosso descaso.

João Antonio Martins/ES
Privilgio de uns ?
escrito por Visitante, 2005-07-17 21:46:49
Prezado Luiz Carlos:
Sua matéria sobre o Desarmamento, é, sem dúvida, uma contribuição racional e amadurecida calçada pelo experiência de quem sabe o que diz.

Nesta oportunidade, penso que se considerando o desarmamento , como uma boa idéia , gostaria de uma ponderação até ingênua e, para tal, ouso perguntar: Não seria o caso de não ser permitido o porte de armas de fogo a quem quer que seja que pisasse no solo brasileiro ? Utopia? Pode até ser, mas de
o desarmamento não visar a todos, podemos ter uma visão de igualdade ou de discriminação . Portar armas não seria então privilégio de uns em detrimento de outros ?
Mulher Brasileira - jul de 2005
osvaldo
escrito por Visitante, 2005-07-28 11:48:00
Eu sou contra o desarmamento, porque os ladres esto armados.
Obrigado
escrito por Visitante, 2005-08-11 08:58:30
Essa matéria sem duvida abrirá os olhos de grande parte da população assim como fez comigo!!!
valeu
escrito por Visitante, 2005-08-13 11:11:30
nossa isso mi ajudo muithu adorei a materia e ela colaborou muithu cumigu pq eu tava fazendu nesse dia mostra cultural i pricisava faze sobre o desarmamento i pudia iscolhe si era contra ou a favor i eu isculhi contra i essa materia mi ajudo muithu mesmo.
muithu obrigadu. valeu mesmu. bjao
Anderson Posser
escrito por Visitante, 2005-08-22 09:58:00
Sou contra o desarmamento, pois acho que não é desta forma que o Brasil vai combater a criminalidade, porquê desarmando a população os criminosos terão mais segurança para roubar as pessoas e suas casas, também porquê enquanto "eles" dizem que é a população que acaba dando as armas aos ladrões, são denunciadas vendas de armas da polícia aos ladrões.
Acho também que não é desarmando a população que vai ajudar, e sim pode ajudar a segurança dando mais e melhor qualidade a polícia, assim podendo trabalhar,
Acho interessante também salientar que seria bom o uso do exército para o policiamento.

Cadê o direito de defesa?
Cadê nossa segurança?? Vocês acham que desta maneira vamos ficar mais seguros, se a polícia já não pode nos protejer.

Eles falam de crimes pacionais. Isso é outro besteira, porquê, com ou sem arma a pessoa que quer matar alguém, ira matar, ou com uma faca, ou com uma corda. Isso não vai mudar nada. Será que os crimes pacionais com armas de fogo não são os mesmos de que com faca e outros objetos.

Deixo aqui minha opinião e minha indagação.

OBRIGADO PELO ESPAÇO CEDIDO.
maria
escrito por Visitante, 2005-08-28 16:54:25
será porque a mídia não está fazendo nenhum debate sobre o assunto? espero ler outros comentários e ver outras matérias sobre o desarmamneto.Acho que os meios de comunicação deveriam aclarar este assunto principalmente a televisão que é um meio de comunicação em massa. Será que a população está preparada para esta votação? parabéns para Luiz Carlos Matos!
oppo
escrito por Guest, 2006-01-05 10:31:47
popopop
Terceirização de culpa
escrito por Carlos, 2006-12-28 12:59:15
Divulgam o n° de pessoas que morrem vítimas de disparos de armas de fogo mais se divulga que TIPO de arma de fogo é essa (legal ou ilegal?). E quando alguém faz essa maravilha pergunta a resposta é:
...Legal é claro...
MENTIRA!
Repito:
Mentira descarada!
Qual quer um sabe que se apreende mais arma ILEGAL do que se vende LEGAL, e aí explica isso?
Fácil:
Contrabando.
O fato da arma ilegal ser de fabricação nacional não quer dizer que ela foi comercializada no Brasil, na verdade o que acontece MUITO é que as armas nacionais são exportadas para Paraguai, Bolívia, Argentina e bla bla bla, e acabam voltando para o país de maneira ilegal, isso explica por que o maior n° de armas ilegais no país são nacionais.
E o governo mais uma vez colocando o povo honesto para pagar o pato, que vergonha seu lulinha, que vergonha!
Resolva o problema do contrabando, resolva a falta de fiscalização das fronteiras, resolva a falta de emprego (que tb gera violência), resolva a falta de educação (que tb gera violência) resolva a guerra do trafico, de um jeito nos criminosos e não no cidadão honesto sr. Presidente!
...
escrito por HENRIQUE CARDOSO, 2008-09-06 16:28:26
HÁ URGENCIA NO INICIO DE UM MOVIMENTO QUE DE AO CIDADÃO E PATRIOTA BRASILEIRO O RESTABELECIMENTO DE UM DIREITO DIVINO E BASICO QUE É O DE AUTO DEFESA.
SE ALGUEM PARTICIPA OU ESTA INTERESSADO NA CRIAÇAO DE UMA ASSOCIAÇAO OU ALGO ASSIM ENTRE EM CONTATO.

Escreva seu Comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
smaller | bigger

security code
Escreva os caracteres mostrados


busy
 
< Anterior   Próximo >
FeedBurner


Receba conteúdo grátis

Nosso Feed
Humor Brasileiro
  Kibe Loco
Folha de S. Paulo
powered by joomla open source designed by joomla-templates.com