Fala, Brasil! - A Grande Marmelada
  Página Inicial arrow Artigos arrow A Grande Marmelada Sunday, 23 November 2008 
Fala, Brasil !
Página Inicial
Fórum
Artigos
Forum Fala, Brasil!
Colunistas
Notícias
Mapa do Site
Dê um toque
Add to Technorati Favorites
Login (gratuíto)





Esqueceu sua senha?
Ainda não tem uma conta de acesso? Registre-se
Itens Relacionados
Estatísticas
Brazil / Organic personal skin care wholesale
A Grande Marmelada PDF Imprimir E-mail
Escrito por Ubiratan Iorio*   
Tuesday, 26 October 2004


A quem interessa a manutenção das atuais “desigualdades”, a não ser aos próprios socialistas e demagogos populistas, que delas se nutrem como sanguessugas?


Quem assistiria a uma corrida de Fórmula 1 em que, por determinação dos diretores da prova, todos os carros, das fabulosas Ferrari às charangas que jamais pontuam e desde Schumacher até aquele japonês que sai religiosamente da pista em cada curva que encontra pela frente, fossem obrigados – para eliminar as “desigualdades históricas” existentes – a cruzar ao mesmo tempo a linha de chegada?

O mínimo que se diria de um evento desses é que é seria uma marmelada.

Pois este, caro leitor, é o conceito socialista de igualdade, malgrado os esforços para escondê-lo - por sinal, bastante competentes e movidos a Gramsci -, por parte de seus defensores.

É a igualdade de resultados ou na chegada, em que as diferenças entre néscios e inteligentes, preguiçosos e diligentes, azarados e afortunados, ignorantes e cultos, lorpas e espertos e pecadores e virtuosos são eliminadas por um comando central que institui a igualdade de rendas, exceções feitas para os membros do partido, o politburo e outros bajuladores do ditador, contemplados, naturalmente, com rendimentos maiores...

Esta é a essência do conceito esquerdista de justiça distributiva, que, onde quer que foi posto em prática, só conseguiu partilhar compulsoriamente a injustiça e estimular abertamente o ócio.

O socialismo, por suas premissas e também pela robusta e incontestável comprovação histórica, é uma baita injustiça, uma enorme agressão à dignidade da pessoa humana e uma formidável marmelada!

Não é por outro motivo que nunca se viu, por exemplo, coreanos ou vietnamitas do norte fugindo para a Coréia ou Vietnã do Sul, nem californianos buscando asilo em Cuba, nem italianos refugiando-se na antiga Iugoslávia.

A este sistema viciado, em que seres humanos, em nome de um impalpável “coletivo”, são tratados como cupins, sem direito a lutar por seus projetos individuais de vida, contrapõe-se o conceito de igualdade de oportunidades ou na largada, em que, tal como em uma corrida não viciada de Fórmula 1.

Os carros melhores, das escuderias mais ricas e os dirigidos pelos pilotos mais competentes largam na frente dos demais, porém, em circunstâncias que não impedem que possam ser ultrapassados, se outros vindos de trás mostrarem méritos para isso.

Como a igualdade na chegada do socialismo mostrou-se desumana, indigna e injusta e a igualdade absoluta de oportunidades sempre foi um sonho irrealizável, o que todas as sociedades hoje desenvolvidas fizeram foi, mediante investimentos em capital humano (educação, saúde e nutrição) e boas leis e instituições, viabilizar a superação das diferenças de oportunidades existentes.

Um exemplo, entre o filho de um banqueiro e o de um humilde agricultor, com prêmios à criatividade e à ética do esforço e do trabalho duro, o que fez possível ao segundo ultrapassar o primeiro em termos dos resultados obtidos, prerrogativa moral e economicamente, inquestionável.

Para eliminar as “desigualdades sociais” que infelicitam tantos e fazem o ganha-pão da intelligentzia, de muitos articulistas militantes e de um grande número de políticos demagogos, o ponto de partida não é – basta verificar-se o fracasso de todos os países que implantaram a igualdade pela força.

O Estado-Robin Hood, como o fanatismo decrépito e comatoso de muitos, em pleno 2004, sugere, mas a universalização do capital humano.

A partir disso, nada melhor do que deixar, ao pálio de instituições boas e estáveis, a cada cidadão, qualquer que seja a sua origem, raça ou credo, o livre arbítrio para exercer o mais humano dos atributos, que é a busca individual pela realização pessoal, dentro de padrões morais consagrados pela tradição.

A quem interessa a manutenção das atuais “desigualdades”, a não ser aos próprios socialistas e demagogos populistas, que delas se nutrem como sanguessugas?

O socialismo – e isto já está provado e comprovado! É uma grande marmelada, uma "mentirada" fantasiada de boas intenções.

* Ubiratan Iorio, é doutor em Economia pela EPGE/FGV. É Diretor da Faculdade de Ciências Econômicas da UERJ e Vice-Presidente do Centro Interdisciplinar de Ética e Economia Personalista (CIEEP), Professor Adjunto do Departamento de Análise Econômica da FCE/UERJ, do Mestrado do IBMEC, Fundação Getulio Vargas e da PUC/RJ. É escritor com dezenas de artigos publicados em jornais e revistas.

parlata

 

As Desigualdades Sociais

A elevação das desigualdades sociais também vem sendo alvo de profunda preocupação por parte das pessoas e entidades vinculadas aos Direitos Humanos, uma vez que se apresenta como fato gerador e alimentador de um processo de exclusão e desumanização do indivíduo em face de todas as questões já colocadas.

“Em sociedades marcados pela exclusão, pelos conflitos, pelas desigualdades estruturais, vivendo situações de injustiça institucionalizada, a questão dos direitos humanos se torna central e urgente.”

(Vera Maria CandauTecendo a Cidadania)

A perspectiva dos Direitos Humanos diante da globalização econômica e da hegemonia do neoliberalismo, marcado pelo eficientismo de mercado, cuja liberdade foi entronizada como regulador social absoluto, e pela idéia do Estado Mínimo, faz observar uma realidade perversa e arrasadora, principalmente porque atinge com maior contundência os mais excluídos e vulnerabilizados.

“A globalização, ou a mundialização econômica, ou mesmo internacionalização do capital, reflete a saída mercadológica encontrada pelo capital para superar a crise advinda do inicio da década de setenta, após o esgotamento do modelo de produção massiva pregado pelo fordismo e pelo Estado keynesiano. A rigidez das regras jurídicas e da produção, com o Estado apontando e terraplenando o caminho a ser percorrido pelo mercado, esgotou suas tarefas na manutenção da racionalidade capitalista. Além disso, a contrapartida pela “pacificação da luta de classes - as concessões feitas aos trabalhadores – corroeu as bases de acumulação. “

(Alexandre Luiz Ramos Direitos Humanos, Neoliberalismo e Globalização in Direitos Humanos como Educação para a Justiça)

Comentarios (1)Add Comment
...
escrito por visitante, 2006-01-03 10:32:10
smilies/smiley.gif

Escreva seu Comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
smaller | bigger

security code
Escreva os caracteres mostrados


busy
 
< Anterior   Próximo >
FeedBurner


Receba conteúdo grátis

Nosso Feed
Humor Brasileiro
  Kibe Loco
Folha de S. Paulo
powered by joomla open source designed by joomla-templates.com