Comments for A Mágica Tupiniquim at http://www.brazil-brasil.com , comment 1 to 12 out of 12 comments http://www.brazil-brasil.com Fri, 21 Nov 2008 15:27:59 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1699 Achei o site sem estrutura. E dificil de compreender as partes do texto. Um conselho é reorganizar e estruturar o site melhor. Sou Cesar Augusto Ribeiro sou diretor, professor, magistrado. - Visitante Wed, 14 Sep 2005 12:40:13 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1698 - Visitante Wed, 14 Sep 2005 11:03:44 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1589 é o trem ta msm é fei.. - Visitante Wed, 31 Aug 2005 18:16:45 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1397 adorei os documentarios perguntas muito subjeivas... - Visitante Sun, 14 Aug 2005 09:09:01 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1098 __Para de latir Rex,.Que Saco!!!Não ver que sou inocente??? Mas que você, que só sabe latir. Nem toquei no seu osso...Não sou seu dono, esse é o vizinho que vive te dando chute.E você continua abanando o rabinho pro infeliz...Campos, vem pegar teu cachorrinho!!! __Ah, desculpe Pillipe, estava falando com o cachorrinho do meu vizinho, um podlle ''encantador' e submisso ao vizinho ricaço e tirano.Nossa como sou tolinho, me falta tanta leitura pra conversar com você...Um homem tão culto...Não passo de um asno, rabugento, ignorante,pseudo-comunista, suburbano, demente, retardado e intelectualmente estéril...Infelizmente fã de Jabor e Chico Buarque! - Visitante Wed, 20 Jul 2005 22:08:27 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1075 Oras, você não ia parar? Não tinha encerrado a discussão? "A ética Hacker"??? Seu caso não tem salvação. É o típico suburbano frustrado mesmo que instalou ontem um Linux que comprou numa revista de R$5,00 e já se acha o revolucionário. Você só repetiu a ladainha da esquerda festiva que se contradiz o tempo todo. Fala do FMI como se fosse um órgão liberal e não um órgão extremamente regulador e interventor. Você não tem conhecimento de nada e se baseia em "A ética Hacker" para argumentar. Como se a pobreza da china fosse culpa dos EUA e não da maluquice de querer reforar o homem em nome desse tal SOCIAL. Como se a pobreza da América latina estivesse relacionada à globalização e não à uma série de fatores onde se destacam a corrupção e os Estados Totem que você tanto venera. Você é maluco e ignorante. E ainda vomita a mesma besteira de que concentração de renda significa falha do liberalismo. A concentração de renda é gerada justamente pela intervenção de Estados gigantes onde a corrupção é inevitável. E outra, as crises sociais nada tem a ver com diferenças sociais, uma vez que pessoas de classe média-alta não saem pulando muro de casa de milionários só pq eles tem mais dinheiro. É um problema Estatal. É o problema de usar essa mesma CAUSA SOCIAL para roubar dinheiro das pessoas. Você é profundamente inocente. Falta-lhe leitura. - Visitante Mon, 18 Jul 2005 12:17:59 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1074 Já encerrou? Eu nem comecei. Você jamais poderia ser considerado comunista. Não tem nem base para isso. Não passa de um suburbano complexado porque não sabe falar inglês. 1) HAHAHAHAHA. Vc REALMENTE não sabe o que é socialismo nem capitalismo. 2) O problema africano não se resume aos malvados da industria farmaceutica, mas por um problema cronico etnico/politico/economico, onde tem-se Estados ditatoriais corruptos sobre diversas populações etnicamente diferentes que se degladiam hà centenas de anos. 3) Pelo menos se pode denunciar. Tente fazer isso com uma Estatal. Eu nem vou tentar comparar DENOVO a qualidade da telefonia de hoje, privatizada, com a telefonia estatal. Vc nao entenderia mesmo. 4) 40% do PIB brasileiro é gerado por impostos da iniciativa privada, e que, muito mal administrador, financia as tais pesquisas mencinadas por vc. E voce, o suburbano complexado, ainda quer que ela invista em pesquisa? As unis privadas não apareceram pq elas sao \"caça-niveis\" mas para suprir uma demanda muito maior que a estrutura burocrática estatal consegue atender. Ñão é tao dificil de entender. Faça uma força 5) Amigo: Capitalismo não significa liberalismo. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. 6) Se puséssemos a sua ética em prática, talvez ainda estariamos tentando curar doenças com sangria. 7) Goela a baixo? O mercado favorece aquilo que as pessoas compram, aquilo que as pessoas querem. A arte sempre foi algo limitado para poucos. Mesmo antes da revoluçao industrial sonhar em nascer. 8) Quem sugere formas diferentes de combustivel sao os liberais para gerar concorrecia. Graças ao monopólio da Petrobras o gasoduto Brasil-Bolivia foi sabotado por 30 anos para nao gerar concorrencia com o petroleo. Acho que vc tá do lado errado. 9) zzzZZzzz - Visitante Mon, 18 Jul 2005 04:44:22 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1068 __O capitalismo é a sobrevivência do indíviduo...O socialismo da espécie. . .NÃO sou comunista! O grande problema de vocês liberais é que consideram ''comunista'' qualquer pessoa que se oponha as suas ideologias, assim: [B]Quando a indústria farmacêutica, mata africanos por não dispor os medicamentos contra a AIDS para a população carente. E alguém se levanta para criticar.É COMUNISTA![/B] [I]A Telemar é a campeã de denúncias feitas por parte de consunmidores insatisfeitos com sua podre política de tratar consumidor como gado, além de tudo é um monopólio que agride o seu próprio capitalismo, assim tanto as telecomunicações públicas como privadas são uma merda só. Mas se alguém reclamar.É COMUNISTA![/I] [B]As universidade privadas são verdadeiros caça-níqueis, por lá só há gente comprometida com o lucro, não importa se tem ética ou não. Mais de 90% do desenvolvimento científico acadêmico atual ainda vem das universidades públicas. Mas se alguém defender isso. É COMUNISTA![/B] [I]A Microsoft é o maior monopólio da indústria desde a revolução industrial. Um de seus executivos chegou a afirmar que adorava a pirataria, porque ajudava a formentar a reserva de mercado, de modo, que usando os seus produtos, mesmo que fossem ilegais, estariamos criando um confinamento tecnológico que a tornaria impar na indústria. Mesmo que isso contrarie a lógica do próprio capitalismo e livre concorrência, bem, quem se opor. .. É COMUNISTA![/I] [B]A indústria é a favor de empurrar goela abaixo dos consumidores produtos transgênicos, sem nenhum aviso. E mesmo conhecendo só 2% dos genes da soja. Quer fabricar e vender soja transgênica em grandes quantidades, não importa que estudos tenham mostrado que soja transgênica matou borboletas americanas... Um alto indicio de que pode fazer mal a humanos. . . Bem quem é contrário aos transgênicos e sua indústria corrupta...É COMUNISTA![/B] [I]A indústria do entretenimento é conhecida por detratar a arte e enfiar lixo cultural nos ouvidos alheios...Bom, quem for contrário a indústria de entretenimento e sua ganância sem nenhuma ética ou moral...É COMUNISTA![/I] [B]A indústria petrolifera é uma das maiores poluidoras do mundo. . .Quem sugerir formas alternativas de combustível. É COMUNISTA![/B] [i]Quem defender o uso de papel reciclado e for contra o desmatamento de florestas inteiras. . .É COMUNISTA![/i] __VOcê é um yuppie radical, que dividiu o mundo em duas facções e aceitou uma, não por ser melhor, mais simplesmente por ser menos mal...Você sabe o que é desenvolvimento sustentável?? Ou ainda acha que bill gates criou a internet??? __Continue com seu pensamento sempista que em 20 anos estaremos num planeta Terra desertificado, onde todos vão estar se matando por comida e água e respirando um ar tão contaminado que irá derreter nossos pulmões. BEM é possível que você morra de câncer antes. . .Quer uma dica?? Tome todos os remédios que seu médico mandar, compre todos os produtos revolucionários que a INFO recomendar, compre produtos transgênicos, use produtos não biodegradáveis, acredite em tudo que ler na Veja e assiste bastante a Rede GLobo... - Visitante Sun, 17 Jul 2005 19:42:50 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1039 Jah vou responder o que já respondi: 1) Bom mesmo era na época estatal, onde o preço de um telefone custava o equivalente ao de um carro e mesmo assim era a mais atrasada da América Latina. Bom mesmo são as escolas e universidades públicas, sucateadas e sem vagas. 2) Eu também acho isso cruel. Mas comecememos por você. Por que você não vai morar no meio do mato e escovar dente com capim? 3) Capitalismo é a pior opção excetuando-se todas as outras. E o que tem a ver Hayek com o neo-colonialismo inglês? Hayek é austríaco! Trabalhou na LSE mas não tem nada relacionado à economia clássica. 4) Errado. Você está comparando o mundo da década de 20 com um cenário de Guerras Mundiais com o mundo de hoje. E a intervenção estadista de Roosevelt teve graves conseqüências economicas na década de 70 que quase quebrou os EUA diante da URSS e foi salvo justamente pela atualização por um sistema liberal, pelo então presidente Reagan. O mundo é um pouco mais complicado do que vc aprendeu nesses cursinhos preparatórios PARTICULARES pq numa escola estatal vc nem sequer saberia isso. 5) Ou seja, a internet alcançou o mundo inteiro por um passe de mágica? Sem nenhum interesse envolvido? Ou vc simplesmente ignora o que já foi feito em nome do \"SOCIAL\"ismo, ou é pura ignorância mesmo. O capitalismo é imperfeito assim como o ser humano é imperfeito. É isto que garantiu o triunfo do capitalismo sobre a maluquice de querer reformar o homem. SE O MUNDO FOSSE DO JEITO QUE VC QUERIA, VC, NA MELHOR DAS HIPOTESES, ESTARIA ENXUGANDO GELO NUM GULAG SOVIÉTICO. - Visitante Fri, 15 Jul 2005 04:13:37 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1031 __Pois é, a política de enxugamento nos deu coisas muito boas.. .O monopólio das telecomunicações, energia elétrica cara e de má qualidade, esolas particulares e universidades podres etc. . .. __O capitalismo é tão bom que implica paz ao operário miserável, não por causa do salário zero das greves, mas porque ele simplesmente troca uma miséria por algo menos podre.Fantástico! Como se a iniciativa privada tivesse qualquer outro interesse que não fosse o de concentrar renda...Não à toa, substitui-se hoje o trabalhador por máquinas nas empresas...Máquinas não comem e são psicologicamente sólidas como rochas. __Como podemos acreditar num publicitário \'\'gravatinha\'\' que vive de vender o lixo das grandes multinacionais.? É díficil...O objetivo do capital privado, é só o capital.Infelizmente a lei da oferta e da procura não se aplica no atual capitalismo. Hayek é uma literatura fálida, o resultado do domínio Inglês no mundo neo-colonizado foi ótimo para Inglaterra e péssimo para as colônias!O estado mínimo miniminiza o cidadão, enriquece indefinidamente quem jé é podre de rico,(vide a Micorsoft e seu monopólio) e entrega o equilibrio das finanças de um país aos interesses do EUA...Gostaria de contrapor a opinião do Senhor que se referiu a senhorita Tacher:Nos anos 20 a quebra da bolsa quase afundou a América, não fosse Roosevelt ditar as regras do jogo, e usar o estado para interferir, o USA não seriam uma potência industrial! - Visitante Thu, 14 Jul 2005 19:26:33 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1025 As corporações já são envolvidas nas políticas. Como você acha que o Lula se sustentou por 20 anos fazendo campanha? 'É justamente isto: negociatas em troca de favores. Mas com as privatizações, estes problemas se tornam mais administráveis, uma vez que um Estado enxuto é automaticamente mais transparente. Você, que vive na Inglaterra, sabe que este país passou por maus-bocados na década de 80 e foi justamente a política de enxugamento estatal e privatizações da Lady Tatcher que segurou as pontas. E toda aquela história de terceira-via nunca funcionou. Para mim, é a única solução plausível para o Brasil. - Visitante Wed, 13 Jul 2005 14:02:15 +0100 http://www.brazil-brasil.com/content/view/496/28/#comment-1017 Edu, Aconteçe que até mesmo a solução de privatização traria problemas administrativos. Corporações privada em aumento poderiam receber privilégios com algum tipo de ajuda ao governo central. Isso criaria um tripartismo em que ameaça a democracia. Uma boa democracia não surge com a sua idelogia. Ideologia, seja comunista ou liberal, é apenas um rótulo. No mundo de hoje, a analogia dos chefes de grandes cidades no Brasil vem como um exemplo directo: seus metodos podem nao ser delicados ou mansos, mais corporações poderiam se involver com a politica nesse ambiente, pela troca de confiança. - Visitante Tue, 12 Jul 2005 20:14:49 +0100